let op!
Als je een prikker plaatst, gelden dezelfde omgangsvormen die ook gelden in het normale verkeer van mens-tot-mens. Het is prima om elkaar te bestrijden op basis van feiten en ideeën, maar altijd met respect voor de andere persoon. Dit betekent in principe dat iedereen de vrijheid heeft om te zeggen wat hij wil, maar tot op een zekere hoogte.

Wat we o.a. niet tolereren is:
° Agressie en ander onbehoorlijk gedrag t.o.v. mede-bezoekers
° Schreeuwen (hoofdletters dus).
° Reclame van commercieele aard
° Provocatie en de boel opnaaien is niet toegestaan
° Bedenk ook dat berichten alleen de mening van de afzender weergeven en niet gelden voor iedereen op het prikbord.


U bevind zich op pagina 3

Pagina: << 1 2 3 4 5 ... 40 >>

Naam: de voetbalfilosoof
Tijd: 23-08-2017 13:01

Waarde roda123,
Ik denk het niet. Er waren 2 Walker Peters. Eentje speelde toen al en wij hadden de ander op proef. Kan mw niet voorstellen dat ze de rollen nu hebben omgedraaid.
Ik heb gesproken
Naam: Kahtje
Tijd: 23-08-2017 13:00

"Uit een enquête die de VVCS jaarlijks houdt onder profvoetballers, komen natuurgrasvelden altijd als beste uit de bus."

De spelersvakbond zal het toch wel beter kunnen inschatten dan jij vanachter je computer?
Naam: maan'
Tijd: 23-08-2017 12:55

@kahtje

Daar tegenover staat dat meer dan de helft van de spelers zeer tevreden is met kunstgras .
Daar hoor je niemand over.
Dan krijg je inderdaad een situatie van wie het hardst schreeuwt heeft gelijk .

Ik weet niet hoe oud dat je bent maar ik kan me nog goed herinneren dat er vroeger hele carrière beëindigd zijn doordat een speler in een kuil of pol trapte op natuurgras .

Het is een puur ethische kwestie , je ruikt het niet en je kan er niet op knauwelen.
Dat is het enigste nadeel tov natuurgras .
Naam: kruimel5
Tijd: 23-08-2017 12:55

@Zoermoos36


hij was het in ieder geval niet schuld dat die samenwerking met tottenham is afgeketst. ere wie ere toekomt.
Naam: Zoermoos36
Tijd: 23-08-2017 12:53

@kruimel

Maar wel in mijn prikker.
Wat een nietsnut was dat hè?
Naam: zon
Tijd: 23-08-2017 12:49

@Rodafrenske
Ik geef alleen mijn mening. Sorry dat je niet tegen kritiek kan met feiten erbij.
Naam: kruimel5
Tijd: 23-08-2017 12:49

@Zoermoos36

volgens mij heb je problemen met lezen. het woordje caanen kwam niet in die prikker voor volgens mij.....
Naam: Zoermoos36
Tijd: 23-08-2017 12:45

Kalezic?
Was dat niet de eigengereide trainer die, terecht, de deur hermetisch gesloten hield voor een nietsnut als Caanen en veilig speelde zonder nacompetitie?

Het seizoen erna toen ging het pas goed mis doen 'mister profileerder' Caanen vrijspel kreeg.

Hoe het dit seizoen ook afloopt wat ben ik blij dat hij weg is.
Naam: Kahtje
Tijd: 23-08-2017 12:44

Het "populistisch gelaver van een aantal voetbal analisten" volgens jou: http://www.ad.nl/nederlands-voetbal/nederlandse-voetbalwereld-verenigt-zich-in-collectief-tegen-kunstgras~aaef7ae8/

Maar Maantje weet het vast beter.
Naam: Kahtje
Tijd: 23-08-2017 12:42

Maantje, de mening van Derksen? Toevallig vergeten dat er meer dan 100 prominenten zich er over hebben uitgesproken? Die toch iets meer recht van spreken hebben dan dhr Derksen. Robben wil bijvoorbeeld nooit meer in Nederland komen voetballen vanwege het kunstgras. Fysieke klachten/blessures zijn veel zorgwekkender, hoorde Bas Nijhuis deze week nog vertellen dat zelfs hij er meer last van had zodra hij had gefloten op kunstgras. En dan te bedenken dat hij een minder zware inspanning doet dan de voetballers.

Er zijn clubs met een begroting van rond de twee miljoen per jaar die een grasveld kunnen onderhouden. Dan ga je niemand wijsmaken dat een Eredivisie club met een begroting van 10-12 miljoen dat niet ook zou kunnen. Als Roda afgelopen winter een kutspeler minder had aangetrokken hadden we nu op echt gras kunnen spelen.

Enige voordeel van kunstgras is dat je er altijd op kunt trainen en dan vooral voor de jeugd.

Sjoerd Mossou had ook wel een aantal goede ideeën: http://www.ad.nl/nederlands-voetbal/kunstgras-de-oplossing-in-zes-stappen~ab0d7fda/
Naam: maan'
Tijd: 23-08-2017 12:42

@rodafrenske

De discussie is toch ook onzin , of niet ?
Alleen maar door het populistisch gelaver van een paar voetbal analisten ,die bijna elke dag op tv hun evangelie verkondigen en hun enigszins domme mening over kunstgras, aan het volk als de absolute waarheid willen verkondigen is half Nederland gaan geloven dat natuurgras beter is dan kunstgras .

Terwijl de feiten heel anders zijn .

Want juist door de komst van natuurgras zijn het aantal blessures en de ernst van blessures juist sterk afgenomen ..

Het enige nadeel is het ethisch aspect .
Naam: Rodafrenske
Tijd: 23-08-2017 12:27

Pas op maan, zon is in de buurt!
Naam: maan'
Tijd: 23-08-2017 12:24

KUNSTGRAS ,

Helaas blijkt nu half Nederland achter de mening van Johan Derksen aan te hobbelen.
Ik vind kunstgras (buiten het ethische aspect ) alleen maar voordelen hebben tov natuurgras .

1.het veld is altijd bespeelbaar en wedstrijden worden niet meer afgelast door slechte weersomstandigheden.
Dit voorkomt competitie vervalsing .

Vroeger had je clubs die al 10 wedstrijden hadden gespeeld en anderen pas 4 omdat het veld onbespeelbaar was .

2.kustgras is min of meer onderhoudsvrij en scheelt een armlastige club al gouw enkele tonnen per seizoen.

3. Het huidige kunstgras is zover doorontwikkeld dat er spel technisch nog maar een minimaal verschil is tussen beiden .

4. Vroeger hadden we in Nederland zo'n slechte natuurvelden waardoor er nauwelijks sprake was van een veld .....de meeste velden leken na een kleine regenbui al gauw op een boerenakker .

5. De blessure discussie is ook onzin .....er kwamen vroeger ernstigere blessures voort uit slechte grasvelden ( met kuilen en plaatsen waar helemaal geen gras meer groeide )dan uit het biljartlaken dat kunstgras meebrengt .

6 . Alleen het gezondheids aspect blijft een issue , maar dit is tegenwoordig verholpen door de rubberen balletje te vervangen door kurk .

Maar goed iedereen heeft zo zijn eigen mening !
Naam: kruimel5
Tijd: 23-08-2017 12:18

@Rodajc123

ho, door kalezic werd hij niet goed genoeg bevonden. dat heeft ons waarschijnlijk ook het samenwerkingsverband gekost met tottenham.
Naam: Rodajc123
Tijd: 23-08-2017 12:13

Kyle Walker-Peters tekent bij Tottenham zijn derde profcontract in 18 maanden, debuut gemaakt en verkozen tot Man of the Match.

Is dit niet die speler die 18 maanden geleden niet goed genoeg bevonden werd voor Roda??
Naam: Dieter
Tijd: 23-08-2017 12:00

@rjc-90

Ja daar heb je gelijk in, ik doelde voornamelijk op de fanschare, maar de gemeente Heerlen zou inderdaad een grotere bijdrage moeten leveren. De roots van de club zou ik ook niet ter discussie durven stellen. Maar het stadion is bijvoorbeeld niet voor niks Parkstad Limburg Stadion genoemd lijkt me.
Naam: kruimel5
Tijd: 23-08-2017 12:00

@Moelejaan

en wat koop ik daarvoor? doelpunten nog steeds 0 volgens mij. hoe kun je iemand beoordelen als die niet of nauwelijks een kans krijgt? appels met peren vergelijken noem ik dat.
Naam: rjc-90
Tijd: 23-08-2017 11:47

@Dieter
Ben dat zelf niet helemaal met je eens. En nee, ik kom niet uit Kerkrade.
Hoewel er, inclusief mezelf dus, veel roda fans niet uit Kerkrade komen maar uit andere omliggende gemeentes, met name Heerlen en Landgraaf, vind ik roda toch nog steeds een Kerkraadse club. De gemeente Heerlen probeert namelijk wel altijd op roda mee te liften (hoewel er de laatste jaren bar weinig succes is), maar wanneer er gedokt moet worden dan komt altijd alles op Kerkrade aan. Daarnaast liggen daar ook gewoon de roots van de club. Je gaat ook niet zeggen dat ajax geen Amsterdamse club is omdat de fans uit het hele land komen.
Dat laat onverlet dat een trainingscomplex wat mij betreft best buiten Kerkrade mag liggen.
Naam: Moelejaan
Tijd: 23-08-2017 11:42

@Beast

Ik. Als je het verschil in dynamiek niet ziet tussen die 2, dan is alle discussie onmogelijk. Maar ja, dat is ook wel gebleken de afgelopen jaren.
Naam: kruimel5
Tijd: 23-08-2017 11:29

dat malki hier opeens weer veel zou gaan scoren is wishful thinking. daar is geen enkele zekerheid over. ook hoe hier wordt gepraat over schahin is niet kies. als die vancamp vorig seizoen in het systeem van yannis had gespeeld dan had die ook niks paraat gemaakt. die heeft nu toch al 6 a 7 hele goeie kansen gehad en staat nog op 0. wie zegt dat schahin daar niet een paar van afgemaakt had?
Naam: West v
Tijd: 23-08-2017 11:01

ok hij is denk niet minder blessure gevoelig dan schahin en schahin is ook niet echt een doelpuntenmaker. Denk dat malki er meer maakt
Naam: zon
Tijd: 23-08-2017 11:00

https://twitter.com/footynews129/status/900269529988648960
Naam: Jeweun
Tijd: 23-08-2017 10:45

Over Malki wordt getwijfeld, salaris voor Malki blijkt nog steeds behoorlijk te zijn en kans op blessures zijn ook groter bij Malki.

Dat is hetgeen wat ik heb meegekregen.
Naam: zon
Tijd: 23-08-2017 10:37

@Dieter
Alleen de oude heren in de Kerkraadse politiek denken er volgens mij anders over
Naam: Dieter
Tijd: 23-08-2017 10:35

@Milazzo
Waar kan ik tekenen?

@zon
Ja spreekt voor zich. Lijkt me niet dat er hier nog iemand de mening is toegedaan dat Roda alleen aan Kerkrade toebehoort. Roda = Parkstad. Al jaren ook. Alleen in de naam niet.
U bevind zich op pagina 3

Pagina: << 1 2 3 4 5 ... 40 >>